要点总结

  • 每种材料背后，都有着超越其环境足迹的故事。

  • 一项社会生命周期评估试点项目，探讨了与天然橡胶采购相关的人员、社区及系统。

  • 理解这些联系有助于推动负责任采购的讨论。

建筑师和设计师如今能够获取比以往任何时候都更丰富的产品影响信息。

环境产品声明（EPD）有助于量化环境影响。健康产品声明（HPD）等材料披露信息则揭示了产品成分。这些认证共同为产品影响提供了更清晰的视图。

但与原材料相关的群体和社区的情况又如何呢？ 

天然橡胶的采购支撑着农民、工人、家庭和当地社区。在越南南部，工作往往在日出前很久就开始了。人们会在清晨气温较低的时候给橡胶树割胶，并在气温升高前收集橡胶。对于参与其中的家庭和工人来说，这些日常工作既是他们生活的一部分，也是他们谋生的手段。

理解产品影响意味着要超越产品本身的成分，更要了解产品背后的那些人。

在英特飞，我们到2040年实现“负碳”的目标，取决于创新、透明度以及整个供应链的协作。这也是我们正在探索的新方法，以了解与我们的材料相关的社会状况的原因之一。

将碳足迹与社区影响联系起来

2024年，国际标准化组织（ISO）发布了ISO 14075:2024标准，这是首个专门用于指导社会生命周期评估的国际框架。该框架建立了一种结构化的方法，用于评估价值链中与产品和材料相关的社会状况。

英特飞将该框架应用于一项试点社会生命周期评估（S-LCA）项目，重点关注部分诺拉® 地板产品中所使用的天然橡胶。 

我们旨在深入了解与某种原材料相关的社会状况，并建立一个基准，以帮助未来做出负责任的采购决策。

这意味着我们不能仅局限于数据集，而是要深入天然橡胶的源头，与相关人员及其所在社区直接交流。

此次评估包括：

  • 工人
  • 种植户 
  • 当地社区
  • 与天然橡胶采购及加工相关的供应链关系

该试点项目是利用结构化的国际框架，在材料供应链中应用社会影响评估的早期范例。这也是地板制造商首次与供应商合作，针对天然橡胶采购开展符合ISO标准的社会生命周期评估（S-LCA）。

要理解社会影响，必须超越数据

许多社会评估依赖于现有研究、行业数据以及更广泛的国家层面信息。

这些来源固然宝贵，但社会影响往往具有很强的地域性和情境特异性。在国家层面看似成立的情况，未必能准确反映特定社区、工作场所或供应链内的实际情况。

天然橡胶正是这一挑战的典型例证。在成为地板产品之前，天然橡胶早已经历了一个由农民、工人、加工商、贸易商和制造商组成的复杂网络。

要理解这些关系，就必须将目光投向更上游——许多社会影响可能正是在那里产生的。为了进一步了解与这一特定供应链相关的状况，我们：

  • 走访了越南与天然橡胶种植、采集和加工相关的地点
  • 实地走访并采访了工人、农民和社区成员
  • 考察了包括工资、工作条件、健康与安全、培训、生计、工人沟通及社区影响在内的社会议题
  • 对照相关法律、国际规范及 ISO 框架对调查结果进行了评估

这种直接参与为评估中使用的传统数据来源增添了第一手视角。二者结合，为了解与天然橡胶采购和加工相关人群的经历提供了更具体的见解。

材料透明度的人文维度

环境数据和材料披露已经改变了我们理解产品的方式。社会影响信息有望为这种理解增添新的维度。

虽然建筑师和设计师通常在材料生命周期的末端才接触到这些材料，但与这些材料相关的许多影响其实发生在更早的阶段——即原材料的种植、采收、加工和贸易环节。

此次试点项目更清晰地展现了天然橡胶供应链的全貌——从橡胶树到运输环节，以及沿途涉及的各方人员。

对于建筑师和设计师而言，这些信息有助于围绕负责任的采购、材料透明度以及负责任的规格制定展开更具洞见的讨论。

更清晰的视角带来更明智的决策

该试点项目的目标并非提供所有答案，而是为了更好地了解我们当前所处的位置，以及下一步可以推动哪些进展。

评估结果指出了优势与机遇，这些将指导未来的参与和持续改进工作：

优势

我们发现了一些令人鼓舞的结果：

  • 员工收入约为该地区最低工资基准的2.41倍
  • 许多农民表示，他们依靠天然橡胶生产维持生计，生活相对稳定
  • 长期的贸易关系建立在信任与合作的基础上
  • 社区支持举措为当地带来了积极成果

机遇

此次评估还向我们指明了未来在加强一致性、沟通和参与方面的机遇：

  • 加强健康与安全措施的沟通与落实
  • 提高培训频率并增强员工意识
  • 改善员工福利的沟通
  • 完善员工反馈机制
  • 支持性别多样性及平等机会实践

部分调查结果印证了现有的良好实践；另一些则指出了通过持续参与和协作可推动改进的领域。这两方面都具有重要价值。

我们对原材料供应链的了解越深入，就越能有效识别机遇、支持改进，并就下一步的工作重点做出明智决策。

社会影响评估始于基层

可持续发展评估方法仍在不断演进。

多年来，各组织不断增强了衡量和披露环境影响的能力。社会影响评估为 提供了另一个契机，有助于我们更好地理解原材料供应链及其背后人群的现实处境。

此次试点项目也延续了Interface探索透明度新方法的传统。正如环境信息披露拓宽了我们对产品影响的理解一样，社会影响评估也能帮助揭示材料故事的另一面。

作为建筑师和设计师，这一点至关重要，因为设计决策会影响需求。需求影响供应链。而供应链又影响着人们和社区。

您无需成为供应链专家，但可以提出更具洞察力的问题：

  • 这款产品中的材料来自哪里？
  • 关于参与材料采购和加工的人员，我们了解多少？
  • 制造商长期以来是如何与供应商开展合作的？
  • 除了环境影响数据之外，还有哪些信息？
  • 这些信息如何支持负责任的采购和规格制定决策？

Interface的试点项目展示了社会影响信息如何有助于更全面地理解材料采购及提升透明度。

因为提高透明度不仅仅在于更深入地了解材料本身。要做出更明智的技术规格决策，必须更好地理解其背后的环境和社会影响。